カーナビ

　mixiニュースでこんなのを見つけた。
　まぁ、Eメールの読み上げとか自宅家電の遠隔操作とかは必要ないけどさ、ハンズフリー通話って必要なんじゃないのか？？道路交通法にひっかかると思うんだが違うのかな。
　俺的にはカーナビは非常にありがたい機能だから重宝しているが、mixiのコメント見てると「運転が下手なやつほど必ず付けてるよね」とか書いてるやつがいて腹立たしかった。お前はどれほど上手いのかと。カーナビあると道覚えないとか言うけど、そもそも方向音痴じゃなければある程度は覚えるって。風景なり交差点名とかでさ。結局、紙媒体のアトラスマップあっても迷う人は迷うし「覚えない」ではなくて「覚えれない」人はいる。
　カーナビに何を期待してるかわからんけど、こちらが要求したものに対して適切な情報を速やかに確実に提供し、提供したルートに対して時間あたりで更新される渋滞情報を瞬時に判断して回避ルートを決定する。これにつきるんじゃないかと。そういった機能が年々良くなっていってるからカーナビはすばらしいと思うわけで。
　あとカーナビが高いとか言ってるヤツ。そりゃ中身はパソコンみたいなもんだからEeePCみたいに5万やイーモバの2年縛りとかで100円じゃ買えんわな（笑）　常識的に考えてみろよ。確かにテレビやDVD鑑賞は必要ないかも知れん。それらを無くして安くして欲しいという気持ちはわかる。じゃあなんでカーナビが流行る前に小型テレビを付けていた人がいたのかね？結局ヒマだからでしょ？ラジオだけじゃ物足りない。カセットウォークマンくらいしか携帯音楽再生機なんてなかったわけだし。それが単純にカーナビの機能として追加されただけじゃん。テレビとビデオが合体したテレビデオとかファミコンとディスクシステムが合体したツインファミコンみたいなもんだろ。
　と、色々と書いてしまったが、何が言いたいかというとナビが必要なければ買わなけりゃよし。ただ、その恩恵をありがたくいただいている人間を批判するんじゃねぇ。誰もナビ必要じゃない人間に対して「ナビ持ってないなんてダサいな」なんて思ってねぇよ。
　ただ、これだけは言える。所詮は機械だ。故障もある。信頼しすぎてはいかんということだ。不安だったら紙媒体のマップを用意しておけばいい。もっとも、よほどの山奥以外、携帯電話つながるから迷ってもなんとかなる良い時代にはなったから心配はないけどな。